本文重點分析了以上案例所采用的高效透明建筑
窗膜性能指標，產(chǎn)品特點，使用條件。介紹了與其他產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，在
投標中勝出的基本要素。給出了降低直接
太陽輻射60%，降低建筑
熱負荷50%的良好成果。
1.引言
復(fù)旦大學(xué)上海視覺藝術(shù)學(xué)院是復(fù)旦大學(xué)與上海文廣集團、文新聯(lián)合報業(yè)集團等董事單位合作創(chuàng)辦的綜合性新型藝術(shù)類本科院校。復(fù)旦大學(xué)上海視覺藝術(shù)學(xué)院的
標志性建筑圖文信息中心大樓于2006年落成，該大樓總建筑面積26400平方米，為四層建筑，主要功能空間為展示、交流、會議和圖書館。。大樓的正面采用了通透玻璃設(shè)計，從遠處看去像極了一只翻著雙眼皮的“大眼睛”，這個世界上最大的“眼睛”不僅外表華麗，其“眼睛”的大面積
玻璃幕墻設(shè)計也給室內(nèi)帶來充足的陽光和通透感。復(fù)旦大學(xué)上海視覺藝術(shù)學(xué)院展示中心展示大廳玻璃幕墻由兩部分組成（見圖1），
復(fù)旦大學(xué)上海視覺藝術(shù)學(xué)院
眼臉以下為點支玻璃幕墻，采用12+1.52
PVB+10
鋼化夾膠玻璃(無色清玻)；眼臉以上為
框架支承玻璃幕墻，采用6+0.76PVB+6+9A+6 鋼化
夾膠中空玻璃(無色清玻)。朝南的2000平方米的夾膠高透玻璃被設(shè)計成通透美麗的“眼球”，這個美麗的眼球在給我們帶來充足陽光時卻也使大量的熱量進入了室內(nèi)，尤其到了夏天，酷暑難耐。期間，相關(guān)部
門尋找了很多方案來了尋求
隔熱和節(jié)能的解決方案。幾年來一直組織力量尋求最佳解決方案。加設(shè)
外遮陽，懸掛
遮陽簾或
百葉窗都一一被否決。因為這些方案都極大的影響了現(xiàn)有建筑的設(shè)計風(fēng)格，隔熱效率也很不理想。也曾找過幾家窗膜公司試貼。但都由于
透光度不足，隔熱效果不佳而沒能實施。
在建設(shè)部下達的國家標準,"
GB10589-2005: 公共
建筑節(jié)能設(shè)計標準" 對玻璃性能設(shè)定清楚的方向和要求，以提高能效的要求下，在來訪客人的不斷反映下，領(lǐng)導(dǎo)層對工程部下達了限期解決的明確指示。2010年一開始，上海視覺藝術(shù)學(xué)院就成立了專案組，設(shè)立了改造目標。開展了
招標，
評標，確定方案、供應(yīng)商、施工隊伍等一系列必備的準備工作。在對產(chǎn)品進行了全面的對比、分析，參觀了各供應(yīng)商展示廳，典型用戶及相關(guān)工廠基礎(chǔ)上，確定了目前國際上最高效的IQue73FG和IQue58AG高效建筑窗膜。
2.圖文信息中心大樓節(jié)能改造項目概述
本案是針對圖文信息中心大樓南面外幕墻。這是一個具有大面積透明玻璃設(shè)計現(xiàn)代的前庭建筑。基本建筑設(shè)計理念是自然
采光，明亮，透明內(nèi)外一體與周圍環(huán)境自然和諧。大廳玻璃幕墻采用22mm厚單層鋼化
夾膠玻璃，2050平方米。本工程幕墻輪廓為雙
曲面，曲面形狀由建筑效果圖確定。由于強烈陽光直射大廳，室內(nèi)人員及過往客人都抱怨灼熱陽光酷熱難耐。盡管加大空調(diào)風(fēng)量，也抵不住太陽輻照的熱度。因此，此次改造的首要目的是降低進入大廳的太陽
熱輻射強度。其次，降低整體太陽熱能進入，從而減少空調(diào)熱負荷，降低空調(diào)用電。第三，單層
鋼化玻璃不符合安
全玻璃幕墻標準，要求增強玻璃的安全性。任何改造方案的基本點是不得改變現(xiàn)有建筑的整體外觀。也即通透明亮內(nèi)外一體的設(shè)計風(fēng)格不能改變。
上一頁123下一頁
