詳解:電動開啟窗與氣動開啟窗的區別

　　本篇文章內容由[中國幕墻網]編輯部整理發布：

　　在電動開啟窗與氣動開啟窗兩種窗上很多人很難抉擇，今天中國幕墻網m.deyilong.com.cn，針對這2類產品的特點做了如下分析。

　　一，電動開啟窗介紹

　　1，系統原理圖

　　自然通風功能：能通過按下手動通風按鈕或通過樓宇控制中心控制開啟扇的開啟和關閉。也可通過配置不同功能傳感器與控制箱相連，實現自動智能通風功能。

　　自然排煙功能：能自動接收消防控制中心火災聯動信號，緊急開啟排煙窗實現自然排煙，同時反饋開啟信號給消防控制中心。也能通過按下緊急按鈕，緊急開啟排煙窗實現自然排煙。控制箱滿足消防優先原則，火災報警時自動屏蔽自然通風信號輸入。控制箱自備后備電池，火災當市電切斷時能自動切換至后備電池供電，并能維持系統72小時待機。

　　2，兩種電動開窗器的介紹、常見安裝方式、優缺點

　　2.1電動鏈式開窗器

　　1)常見外形及內部結構

　　2)技術參數：

　　推拉力:250N-600N(單鏈)

　　行程:200-800mm

　　速度：10mm/s

　　輸入電源:24 VDC,0.35A-2A

　　保護等級:IP32

　　3 )常規安裝圖：

　　4)優缺點

　　小結：鏈式開窗器一般應用于立面窗要求開窗通風的場合，開啟角度小(不大于30度，開啟行程不大于300mm)。

　　5)常見問題

　　當大窗體時，如果在窗框中部安裝一條鏈式開窗器，則在開大角度、長行程時，會因推出前端的重力影響，發生下垂。從而導致無法關緊、關嚴。(長安項目窗扇最大尺寸為2100*1077，重量約為100KG左右。開窗角度為45度，則鏈式開窗器行程將會大于800mm)

　　如果在窗框二側分別安裝一條鏈式開窗器，則必須采用同步電機來到達同步開啟。若沒有采用，則會發生窗框扭曲或玻璃碎裂的情況。

　　2.2 推桿式開窗器

　　電動推桿式開窗器分為齒條推桿式開窗器和內螺桿式開窗器

　　1)常見外形及內部結構

　　2)技術參數：

　　推拉力:300N-2000N

　　行程:100-1000mm

　　速度：6mm/s

　　輸入電源:24 VDC,0.5A-2A

　　保護等級:IP65

　　3) 常規安裝圖：

　　4)優缺點

　　5)常見問題

　　當大窗體時，如果在窗框中部安裝一條電動推桿開窗器，則在開大角度、長行程時，大窗體時會因推出前端的推力影響，發生脫桿情況。從而導致無法使用。(長安項目窗扇最大尺寸為2100*1077，重量約為100KG左右。開窗角度為45度)

　　如果在窗框二側分別安裝一條電動推桿開窗器，則必須采用同步電機來達到同步開啟。若沒有采用，則會發生窗框扭曲或玻璃碎裂的情況。而據我們所了解目前國內在小窗體、小行程的同步上的技術已經成熟，但在大窗體、長行程的同步技術上仍存在不少問題，故很多大型項目上所使用的電動推桿同步電機開窗系統均采用國外品牌的開窗器，如D+H、COLT、蓋則等。

　　小結：推桿式開窗器能應用于天窗或立面窗的開啟，實現通風和排煙功能。一般應用于對開啟速度和外觀要求不嚴的場合，單支應用比較可靠。

　　一、電動開啟窗的特點

　　1.電動開啟控制系統由電動開窗機、排煙窗、消防控制電源、后備電源、控制柜和防火電纜組成;

　　2.電動開啟的供電僅須對控制箱進行就近供電，電壓為220v/3ph/50HZ，因此甲方提供的電源供應點會隨著工程量增大而大量增加。

　　3.電線的安裝應須根據分區控制要求進行布線，須敷設大量管線、橋架等，與其它機電系統的布線有一定的沖突。

　　4.電動排煙窗是電動開啟，電動關閉，不具備在系統失電緊急情況下系統能正常工作的防失效保護功能，無法滿足消防排煙窗的要求。

　　5.電動開啟窗的缺點：電動控制是由電能轉化為機械能，是通過線圈實現轉換，而線圈容易老化，維修率高，一般使用5年后需作檢修與更換，不能克服由于設備使用年限的增加而使開啟阻力的變大，造成開窗機推拉力減弱，窗體關不密等問題。

　　6.電動開啟相對于氣動開啟，需要大量電能來運作整個開窗系統，且電動排煙窗須要維持消防電源供應。

　　二、氣動開啟窗特點

　　1.氣動開啟控制系統由氣動開窗機、排煙窗、壓縮機、儲氣罐、控制柜和連接銅管組成;

　　2.氣動排煙窗的控制方式是氣動關閉、氣動開啟;

　　3.系統的控制是由消防信號(24V直流常閉火警信號，由2根1.5mm2的防火電線連接排煙窗控制柜中的控制閥與消控中心)發出指令到排煙窗區域控制箱，控制箱發出指令輸送氣源打開排煙窗;

　　4.氣動排煙窗具備在系統失電等緊急情況下都能正常工作的防失效保護功能，儲氣罐有足夠的氣壓保證系統開啟關閉3次;

　　5.氣動控制系統的供電僅須對空壓機進行就近供電，電壓為380v/3ph/50HZ，無需電源控制箱就近安裝與排煙窗附近，整個系統幾乎只對空壓機供電，卻足以運行開窗系統，真正做到節能減排，綠色環保。

　　6.控制板可安裝于控制室或方便于操作的機房的墻面上，其分別與消防控制中心連接(二根1.5平方毫米防火電線)，儲氣罐連接(一根直徑15毫米的銅管用于供氣)，排煙窗連接(二根直徑8毫米的銅管)，用于排煙窗的關閉，整個系統不需大量管道與橋架敷設;

　　7.氣動控制自動排煙窗簡單的空壓供應系統成本低，少維修，在火災緊急情況下運行可靠安全，具備10年以上免維護的品質。

　　8.空壓供應系統能克服由于設備使用年限的增加而使開啟阻力變大。即使阻力變大，氣動控制模塊的反推力也隨之增加(例如：公共汽車的門普遍采用氣動控制方式)。

　　9.氣動控制系統的特點是直接由機械能來操作排煙窗，不需要依靠電力的供應也可以開啟關閉排煙窗。同時滿足消防排煙窗的各項要求，國內外大量的工程實例顯示氣動控制系統用于消防排煙更穩定和安全。

　　綜上所述：

　　普遍認為采用電動開啟具有自動化程度高，但是消耗電能，不環保節能，分控制箱使用較多，并且要就近安放，影響室內美觀，最主要的是不完全具備消防排煙的防失效保護功能，電線容易老化，設備維修率要大大高于氣動開啟;

　　氣動控制也可以做到智能化控制，相比于電動，采用氣動控制的排煙窗具有防失效保護功能，銅管通氣具有安全性能高，使用年限長等優點，控制箱可放于功能室內，不影響美觀，低維修率與使用壽命長，足以忽略在超高位置安裝的排煙通風窗（詞條“通風窗”由行業大百科提供）的維修問題。

　　針對本項目采用氣動控制優點在于，第一：排煙窗位于天窗部位，不易檢修，故應采用安全可靠性能高的氣動開啟;第二：本項目排煙窗主要用于排煙，必須具備防失效保護功能，而電動開啟(民用窗+電動推桿)不具備此功能;第三：本項目對室內美觀要求高，采用電動控制則需解決分控制箱安裝位置問題，而氣動開啟則不存在。第四：氣動開啟比電動更環保、節能減排，滿足國家對綠色建筑的硬性要求。