本篇文章內容由[中國幕墻網(wǎng)]編輯部整理發(fā)布：
參與本次測評的系統(tǒng)門窗總共有18個，通過后期的整理，我們把18個產(chǎn)品從市場定位、現(xiàn)場測試參數(shù)以及產(chǎn)品綜合打分進行了匯總，以供讀者閱覽。
參評產(chǎn)品市場定位及適用地區(qū)一覽表
參評產(chǎn)品現(xiàn)場測試參數(shù)一覽表
“— ” 電動開啟或非金屬材料的產(chǎn)品，未測試開啟力度及噴涂厚度。
參評產(chǎn)品綜合體驗感受一覽表
總結：先說說最想吐槽的一點，低檔抄高端，高端搬歐美，歐美很無耐!
從最初的痛苦孕育到目前系統(tǒng)門窗迎來最好的發(fā)展時代，國內系統(tǒng)門窗行業(yè)走過將近15年，但是從目前系統(tǒng)門窗行業(yè)的發(fā)展來看，眾多系統(tǒng)門窗企業(yè)并未做好準備。目前國內系統(tǒng)門窗行業(yè)存在的普遍問題就是重“組件”，輕“研發(fā)”，很多系統(tǒng)門窗企業(yè)認為選擇最好的型材、制造配件、玻璃、設備等組裝起來的門窗必定是高質量達標的，但是這些所謂的“高質量”組合與系統(tǒng)門窗相差甚遠，真正專業(yè)的系統(tǒng)門窗企業(yè)關注的是怎么樣放大組件的內在關聯(lián)性，實現(xiàn)1+1>2的效果。
國內從事系統(tǒng)研發(fā)的企業(yè)擁有自己實驗室的很少，但是國外系統(tǒng)門窗企業(yè)建立了自己完善的研發(fā)體系，同時最大成本支出不是型材配件而是研發(fā)成本，輸出的產(chǎn)品是關于系統(tǒng)門窗的技術，而不是門窗產(chǎn)品，這也是國內外在系統(tǒng)門窗研發(fā)上存在的差別和差距。目前在歐洲系統(tǒng)門窗的應用將近80%，而我國實際應用沒有超過1%，絕大多數(shù)還是性能較差的塑鋼和普通鋁合金門窗，盡管目前高性能的門窗需求市場不斷擴大，但是真正形成品牌效應的國內系統(tǒng)門窗企業(yè)寥寥無幾。
其實現(xiàn)在中國房地產(chǎn)市場中的門窗產(chǎn)品，之所以不被終端用戶關注，主要還是價格不親民。未來門窗應該向“平臺”發(fā)展，既然他和家俱，空調一樣，是家庭，工作中不可或缺的配置，應該向智能化，家居化發(fā)展，重新定義每一次打開與關閉。
如果您想觀看上述產(chǎn)品的視頻，請掃下方二維碼!
上一頁123456789101112
1314151617181920下一頁
